L'alliance des hypocrites

Le lundi 13 novembre se sont réunis à Istanbul les membres de "L'alliance des civilisations". Parmi les participants on pouvait noter la présence de Kofi Annan, secrétaire général de l'ONU, de Federico Mayor, l'ancien directeur général de l'UNESCO, de José-Luis Rodriguez Zapatéro, Premier ministre espagnol et Recep Tayyip Erdogan, Premier ministre Turc. Cette réunion fut l'occasion d'étudier un document préparé par des experts de l'ONU. Ce rapport préconise la promotion de la diversité culturelle et le dialogue entre l'Occident et le monde musulman.

Lorsqu'on fait une telle proposition, qui si elle part d'un bon sentiment et lourde de sens, il convient de prendre toutes les précautions. Ainsi était-il comique qu'une telle recommandation soit proposée en Turquie. Pays, qui de l'aveu même de la Commission européenne, n'est pas un exemple pour ce qui concerne le respect des droits fondamentaux des minorités religieuses. D'autant plus que le 10 novembre, le président de la République de Chypre, Tassos Papadopoulos, avait été reçu en audience par le pape Benoît XVI pour lui montrer des photos de 300 églises détruites dans la partie nord de l’île occupée par la Turquie. Devant l'ampleur des destructions le Pape a fait part de sa consternation et n'a pu que lâcher un "C'est incroyable". On admettra qu'en matière de promotion de la diversité culturelle et du dialogue entre l'Occident et le monde musulman il est difficile de faire pire. Mais c'est un détail qui a du échapper aux participants de "L'alliance des civilisations".

 Eglise chrétienne détruite dans la partie nord de Chypre sous occupation turque

Cette même "Alliance des civilisation" a également formulé des recommandations dans le domaine de l'éducation afin de promouvoir le dialogue interculturel dans les médias ou les manuels scolaires. De qui se moque t-on ? Voyons ce qu'en dit un auteur qui fait autorité sur la question :

Conçus, produits et utilisés par l’Autorité palestinienne dans toutes les écoles qui dépendent d’elle, ces manuels scolaires constituent la pierre angulaire d’un système d’éducation édifié et développé grâce au concours de la communauté internationale, au premier chef l’Union européenne, les pays d’Europe et l’UNESCO. L’examen du contenu de ces livres conduit à un constat affligeant : loin de prôner la reconnaissance mutuelle, la coexistence et la paix avec les Israéliens, ces manuels scolaires instillent la haine d’Israël et des Juifs et font l’apologie du Jihad et du martyre. Ce choix délibéré conduit à sacrifier sans vergogne toute une génération de jeunes Palestiniens au mépris de leurs droits les plus élémentaires à la vie, à l’ épanouissement de leurs facultés, à l’aspiration à contribuer au progrès de leur peuple, à la confiance dans les vertus universelles du dialogue et du compromis. L’Europe peut-elle fermer les yeux sur cet empoisonnement des esprits et laisser se perpétrer la dérive de mort d’un système éducatif aux antipodes de ses valeurs les plus essentielles ?

Malheureusement ce constat peut-être étendu à un très grand nombre de pays musulmans. L'image du Juif véhiculée dans les télévisions du monde arabe n'est qu'une caricature antisémite ou l'abject le dispute au ridicule. Il en va ainsi des sermons, retransmis par la Télévision palestinienne, qui font référence aux Juifs comme étant des fils de porcs et d’ânes. De la série syrienne télévisée, retransmise aux heures de grande écoute, qui met en scène des rabbins immolant un enfant non juif, pour boire son sang de manière rituelle. De la série, en 41 épisodes, diffusée par la télévision égyptienne sur la base du faux antisémite tsariste (dont s’inspirèrent les nazis), "Les Protocoles des Sages de Sion", où l’on montre les Juifs conspirant depuis un siècle pour diriger le monde. De cela bien entendu "L'alliance des civilisations" de Monsieur Zapatero et Erdogan ne pipe mot.

Enfin le rapport des experts onusiens explique que les "opérations militaires occidentales dans des pays musulmans contribuent au climat de peur et d'animosité". Ce constat peut prêter à discussion concernant l'Irak. Je ne fais pas partie de ceux qui préconisait une intervention contre ce pays. Mais le rapport dit bien "dans DES pays musulmans". J'en conclu que cela désigne également l'Afghanistan. Pays dans lequel l'Espagne et la Turquie ont envoyé des troupes. Intervention militaire qui ne souleva aucune protestation de la part de l'ONU. Cela veut-il dire qu'il fallait laisser les talibans au pouvoir ? Ou à tout le moins les laisser revenir au pouvoir en quittant immédiatement l'Afghanistan ? Il serait intéressant que nos experts onusiens soient plus explicites sur cette question cruciale ainsi que sur les précédentes. Sinon ce n'est pas d'Alliance des civilisations qu'il conviendrait de parler mais d'Alliance des hypocrites.