La paille et la poutre

Publié le par Veritas

Dans son édition du 24 novembre le journal "Le Monde" rapporte un incident survenu dans un avion de la compagnie aérienne américaine "US Airways". Six imams ont été expulsés de l'appareil sur la demande du commandant de bord suite à un message alarmant en provenance d'un des passagers. Ce dernier informait le pilote que six Arabes dénonçaient la guerre des USA contre Saddam Hussein et lançaient des "Allah, Allah...". Les six suspects étaient en réalité des imams en prière ayant assisté à une conférence de la Fédération nord-américaine des imams à Minneapolis et qui s'apprêtaient à rentrer à Phoenix. Aucune charge n'a été retenue contre eux.

Cet incident a donné l'occasion au Conseil des relations américano-islamiques (Council on American-Islamic Relations, CAIR) de dénoncer ni plus ni moins une atteinte à la liberté de religion. Et d'ajouter que la prière (pour les musulmans, ndlr) est une "pratique sacrée et obligatoire". En ce qui me concerne c'est l'affirmation du caractère obligatoire de la prière pour les musulmans qui est une atteinte à la liberté. Mais faut-il s'en étonner lorsque ce propos émane du directeur exécutif, Nihad Awad, d'une association de défense des musulmans dont l'attitude porte à controverse. Voici ce qu'en dit Daniel Pipes dans le "New York Post" du 22 avril 2002 :

En 2001, le CAIR nia toute responsabilité de Ben Laden dans les massacres du 11 septembre, affirmant simplement que «si [notez bien le «si»] Oussama Ben Laden était derrière ces attentats, nous le condamnons» (ce n'est qu'en décembre que le CAIR fut finalement contraint d'admettre son rôle). Le CAIR défend également systématiquement les autres terroristes de l'Islam militant. Il considère la condamnation des auteurs de l'attentat de 1993 contre le World Trade Center comme «une parodie de justice». La condamnation d'Omar Abdel Rahman, le cheikh aveugle qui planifia cet acte de destruction, lui semble être une «incitation à la haine». (...) Le responsable du CAIR à Los Angeles, Hussam Ayloush, utilise systématiquement le terme de «sionazis» pour parler des Israéliens. En mai 1998, le CAIR co-hébergea une manifestation au cours de laquelle un leader islamique militant égyptien, Wagdi Ghunaym, traita les Juifs de «descendants des singes». Comme le rapporte le "San Ramon Valley Herald", le président du CAIR Omar M. Ahmad déclara, en juillet 1998 à une foule de Musulmans californiens, que «l'Islam n'est pas en Amérique pour y devenir l'égal des autres confessions, mais pour y devenir la foi dominante. Le Coran (...) doit devenir la plus haute autorité en Amérique, et l'Islam la seule religion tolérée sur terre».

Il est donc assez amusant de voir cette association extrémiste parler d'atteinte à la liberté religieuse à propos d'une application stricte des consignes de sécurité en vigueur sur "US Airways". Consignes qui découlent directement des attentats du 11 septembre. Le profil islamiste de cette association de défense des musulmans n'est malheureusement pas divulgué par notre quotidien de référence alors que ce dernier rapporte les propos de l'un de ses dirigeants. "Le Monde" préfère se moquer de la paranoïa sécuritaire aux Etats-Unis.

Cet article du quotidien de référence fait écho à une émission de France-Inter, le 08 novembre, consacrée aux résultats des élections législatives américaines. Il fut notamment question de l'élection d'un noir musulman à la Chambre des Représentants. Premier élu musulman au Congrès il n'était pas anormal d'évoquer le sujet. Mais curieusement, plutôt que de présenter cette élection comme un signe d'ouverture de la société américaine, 5 ans à peine après les attentats du 11 septembre 2001, l'un des participants au débat insista sur les prétendues persécutions politiques rencontrés par les musulmans américains depuis le 11 septembre. J'ai du rater un épisode...A t-on brûlé des mosquées aux USA ? A t-on abattu des imams, tué des musulmans américains ? A t-on privé les musulmans américains de leurs droits civiques ? A t-on vu des milliers de chrétiens américains manifester pour crier leur haine contre un pays musulman, brûler des représentations diplomatiques ? Les droits religieux des musulmans sont-ils bafoués ? Non, non et encore non. Je souhaite que toutes les minorités religieuses qui vivent en terre d'islam soient aussi persécutées que l'islam aux USA. Cela représentera un énorme progrès par rapport à ce qu'elles endurent aujourd'hui. Ces deux anecdotes démontrent que lorsqu'il s'agit de l'islam, nos médias préfèrent regarder la paille dans l'oeil américain que la poutre qui figure dans l'oeil islamique.

Publicité

Publié dans L'esprit de Münich

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article