LIMES 

Publié avec l'autorisation de l'auteur :

Sale temps pour les apparatchiks. Leur mur idéologique, qui dissimule les réalités depuis des décennies, pourrait ne pas résister aux faits et à l'indignation des Français. Se préoccuper d'identité et d'immigration n'est déjà plus passible de la relégation et ceux qui crient au fascisme ont perdu leurs moutons. Si le pays arrivait, de surcroît, à s'extraire de la propagande antilibérale qui rend vaine toute réforme, il serait permis de parler de révolution. Elle est à portée de main.

L'identité nationale est intimement liée au libéralisme, ce mot que même l'école apprend à rendre imprononçable. Il fut porté par Turgot, Montesquieu, Toqueville. Le mea culpa chrétien, un des socles de la culture occidentale, fait comprendre que l'homme, s'avouant fautif, se reconnaît libre car maître d'un destin qu'il peut corriger. Cette référence à la responsabilité, rejetée par le dogme socialiste et la droite honteuse, est au coeur de l'esprit français.

Aussi est-il saugrenu d'entendre Jacques Chirac confier à Pierre Péan : « Je suis convaincu que le libéralisme est voué aux mêmes échecs que le communisme (...) L'un comme l'autre sont des perversions de la pensée humaine. » D'autant que le bilan, laissé par une politique étatiste se rengorgeant d'un modèle social qui attire les déshérités, fait fuir les riches et appauvri le plus grand nombre, devrait inciter à la lucidité.

Quand Nicolas Sarkozy en appelle, dans son nouveau livre (Ensemble), à « la culture de la responsabilité et de l'action », il renoue avec une tradition oubliée, y compris des gouvernements auxquels il participa. Alors que Ségolène Royal propose aux artisans et commerçants de recruter sans frais pendant un an des jeunes non qualifiés et que François Bayrou promet deux emplois sans charge, laissant tous deux l'addition aux Français, le candidat de droite fait aisément figure de réformateur.

Reste à savoir s'il osera tirer les conséquences de l'immobilisme français, que le record de vitesse du TGV mardi (574,8 km/h) a fait oublier un instant. Sarkozy dit ne pas vouloir être Ronald Reagan. Dommage : celui qui avait pour inspirateurs les Français Frédéric Bastiat et Jean-Baptiste Say aura relancé l'expansion américaine, après deux premières années difficiles il est vrai, en baissant le taux maximum des impôts de 70 % à environ 30 %. La pensée unique assure que les électeurs ne veulent pas de ces exemples-là. Mais les électeurs, eux, ne veulent plus de la pensée unique.

Vérités interdites

Écouter certains candidats s'en prendre aux banques, aux riches ou à l'euro illustre le dogmatisme de ces dirigeants qui ignorent l'entrepreneur. Ils pratiquent le marxisme comme M. Jourdain faisait de la prose. « Si l'élite politique accrédite malgré elle l'idée de l'impuissance du pouvoir politique face au pouvoir économique, c'est le plus souvent qu'elle ne comprend pas les règles de l'économie de marché. En matière économique, notre élite est le plus souvent incompétente », remarque Jean-Michel Fourgous (L'élite incompétente, L'Archipel).

Cette même constatation fait écrire à Pascal Salin, dans un livre sorti ces jours-ci, (Français, n'ayez pas peur du libéralisme, Odile Jacob) : « Le véritable problème français est un problème intellectuel, car non seulement toute la nomenklatura est nourrie d'idées fausses, mais en outre elle peut facilement convaincre une opinion publique à laquelle on n'a jamais fourni d'autres idées. » De fait, 77 % des Français encourageraient leur enfant à devenir fonctionnaire (sondage Sofres, lundi).

La proposition de François Bayrou, dimanche, de supprimer l'École nationale d'administration afin de casser le « moule unique », pourrait aider à briser le consensus qui empêche de penser hors des normes. Cependant, entendre le candidat UDF, s'adressant lundi aux socialistes, se dire « sur bien des sujets plus à gauche qu'eux », en leur reprochant d'avoir fait « le plus de privatisations » et d'avoir « laissé partir les services publics », ne change guère des discours égalitaristes homologués par l'ENA.

Le mur idéologique paraît inébranlable. Mais la Grande-Bretagne des années 1970 était aussi un État syndical et étatiste. « Il suffit de quelques années pour relever un pays », fait observer Mathieu Laine (« La France est foutue », JC Lattès). Les Français, confrontés à l'incohérence d'un système capitaliste et concurrentiel qui rejette le capital et le libre-échange, sont en attente de vérités interdites et de tabous à briser. La gauche n'en fera rien. Qu'attend la droite pour faire sauter, après la question identitaire, cet autre verrou ?

Le prix

Nicolas Sarkozy, qui a su gagner l'opinion en se faisant le porte-parole d'un malaise existentiel, peut être celui qui réconciliera la France avec l'esprit d'entreprise, qui a fait décoller l'Espagne, l'Allemagne, l'Europe de l'Est. Sa prudence, qui l'a conduit à maintenir l'ISF et les 35 heures (sans parler du contestable monopole de la Sécurité sociale), a été corrigée cette semaine par un projet économique qui, en faisant appel à la TVA sociale, au bouclier fiscal et à la baisse des prélèvements obligatoires, sort des sentiers fléchés. Il ne lui reste plus qu'à oser se réclamer enfin d'un libéralisme raisonné garant des intérêts nationaux. La révolution sera à ce prix.

Quel troisième homme ?

François Bayrou restera-t-il le troisième homme ? Ses colères répétées contre les médias et leurs connivences commencent à lasser. Le président de l'UDF a raison quand il demande, cette semaine, une confrontation entre les candidats. Mais qu'a-t-il à dire d'autre ?

D'après des informations en provenance du Pentagone, les services américains redoutent pour les semaines à venir un attentat majeur d'Al-Qaïda contre les troupes américaines stationnées en Irak. Des informations concordantes prouvent que la nébuleuse terroriste se prépare à lancer une attaque au gaz moutarde. Les attentats au chlore qui se multiplient actuellement en Irak ne sont qu'un prélude à une attaque destinée à frapper les esprits.

No comment !

Lors du sommet européen de Berlin le week-end dernier, la chancelière allemande angela Merkel, a offert à Jacques Chirac une chope de bière comme cadeau d'adieu au nom de l'Union européenne. Or, dès lundi le chef de la diplomatie turque, l'islamiste Abdullah Gul, a reproché à l'UE d'avoir offert cette chope sur laquelle était reproduite une scène de défaite de l'armée ottomane face à l'armée de Napoléon Bonaparte en 1799 en Egypte. Abdullah Gul a déclaré :

On peut comprendre que la Turquie connaisse quelque problème avec son passé. Surtout dans ses relations avec l'Europe. Car les Européens pourraient se souvenir des massacres lors de la prise de Constantinople (l'Istanbul occupée d'aujourd'hui), de l'occupation et de l'oppression durant 500 ans des Européens des Balkans par les Turcs musulmans de l'empire ottoman, du génocide des Arméniens, des pogroms du XXème siècle contre les minorités chrétiennes de Turquie, de l'occupation en toute illégalité du nord de Chypre par l'armée turque etc..., etc...

En connaissant mieux son passé les populations de l'Union européenne s'apercevraient rapidement du danger qu'il y aurait à se tourner vers un avenir qui comprendrait la Turquie au sein de l'Union européenne. Car la Turquie tout au long de son histoire a toujours été une ennemie de l'Europe.

Le passé passe si mal en Turquie que même lorsque le gouvernement islamiste de ce pays tente une opération de charme à destination des puissances européennes il ne peut réprimer ses instincts. En effet, la restauration d'une église arménienne (photo) a été effectué mais le gouvernement islamiste va en faire... un musée et il a retiré tout les symboles religieux, dont la croix et les cloches. Si nous ne croyons plus au symboles, eux y croient !

Et c'est certainement pour récompenser la Turquie de tous ces efforts (sic), sans oublier l'assassinat du journaliste arménien Hrant Dink (voir http://limes.over-blog.com/article-6024221.html) , que la Commission de Bruxelles au mépris des opinions publiques européennes a décidé de rouvrir les négociations d'adhésions avec les islamo-fascistes d'Ankara. Et après il faudrait encore que l'on fasse des déclarations d'amour à la construction européenne !!! Alors oui soucions nous de l'avenir de l'Union européenne. Un avenir européen, chrétien et sans la Turquie.

Si le parti libéral du Québec (PLQ) du Premier ministre Jean Charest remporte les élections législatives québecoises avec 48 sièges sur les 125 de l'Assemblée nationale, c'est pourtant un véritable séisme politique qui vient de frapper le Québec. En effet, l'Action démocratique du Québec (ADQ) de Mario Dumont avec 41 sièges (contre 5 précédemment) devient le deuxième parti québécois. L’ampleur inattendue du score de cette petite formation nationaliste perturbe le jeu politique dans la province francophone, puisqu’elle devient l’opposition officielle au détriment du Parti Québécois (PQ, indépendantiste) qui arrive seulement en troisième position avec 36 sièges. Le score de l'ADQ a également pour conséquence la création inédite d'un gouvernement minoritaire.

L'ADQ est souvent présentée comme l'incarnation du mécontentement du «Québec profond». Il a su séduire une bonne partie de l'électorat, en particulier dans les régions rurales, avec un discours qualifié de populiste par ses adversaires. L'ADQ a su également prendre en compte l'inquiétude de plus en plus manifeste des québécois devant les difficultés provoquées par la présence d'une immigration de moins en moins européenne et notamment des polémiques suscitées par les revendications islamistes tels que le port du foulard, la polygamie, l'introduction de la charia etc...

Mario Dumont a clairement affirmé qu’il est normal que le groupe majoritaire qui compose la société québécoise (80 % des québécois sont francophones) cherche à préserver sa langue et sa culture. Pour lui, la seule façon d’atteindre cet objectif est évidemment d’agir de manière à ce que prédominent dans la société civile les caractères fondamentaux de la nation québécoise. Il a ajouté que l’égalité entre les hommes et les femmes, la laïcité des institutions nationales ainsi que de l’espace public constituent également des valeurs québécoises qui ne sont pas négociables. En votant aussi massivement pour l'ADQ le peuple québécois affirme qu'il désire rester maître chez lui et que c'est à l'islam de s'adapter aux valeurs québécoises et non l'inverse.

Tout le monde en Europe, y compris en France, s'indigne de ce qui s'est passé cette semaine en Allemagne. En effet, il a été révélé qu’une juge allemande a refusé d’accorder le divorce immédiat à une femme d’origine marocaine battue par son mari au motif que le coran ne condamne pas ces traitements. Je peux comprendre cette indignation. En Allemagne se sont les lois allemandes qui doivent s'appliquer et non la charia. Mais ceux qui s'indignent aujourd'hui sont les mêmes qui tout au long de l'année nous parlent de l'islam comme d'une religion tolérante, de paix et d'amour. Pas d'amalgame n'est-ce-pas ?!!!

Il est donc très jouissif de voir ces hypocrites se réveiller aujourd'hui en condamnant le geste imbécile de cette juge en utilisant des arguments qui condamnent... l'islam lui-même. Fini le subtil, et hypocrite distingo, entre un soi disant islam modéré et un islam radical. Ainsi le quotidien de gauche "Taz" publie en première page une partie du verset 34 de la 4e sourate du Coran, et la traduit comme suit :

Quant au "Bild" il n'hésite pas écrire en une :

Et oui, c'est bien le Coran lui-même, et non la prétendue interprétation des islamistes, qui est incompatible avec les droits de l'homme, avec les valeurs européennes, avec nos racines chrétiennes. Tous nos hypocrites se réveillent avec la gueule de bois.

Mais le pompon revient sans doute à cette juge qui a argumentée sa décision inique en précisant que la loi islamique permettait à un homme de battre sa femme : “Il n’est pas inhabituel au sein des couples arabes que l’homme exerce son droit de punir sa femme." La juge a également cité des versets du coran qui donnent à un homme le droit de s’estimer atteint dans son honneur si sa femme n’était pas chaste.

La connaissance de l'islam, le vrai, pas celui à l'eau de rose que les idiots-utiles de l'islam cherchent à vendre aux Européens afin de les endormir, ne peut qu'être bénéfique afin que l'Europe se réveille avant qu'il ne soit trop tard.